剛幫兒子過完周歲生日的王小姐心有余悸地告訴記者，還好一年前她在加州順利產(chǎn)下她的兒子，如今政策收緊，再想去美國(guó)生孩子就難了。

　　誠(chéng)如王小姐所言，一直處于灰色地帶的赴美生子，不會(huì)久存，赴美生產(chǎn)的中國(guó)孕婦，確已被美國(guó)的執(zhí)法部門“盯梢”。

　　大搜查出其不意，準(zhǔn)媽媽噤若寒蟬

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)移民海關(guān)執(zhí)法局(ICE)對(duì)南加州27個(gè)月子中心進(jìn)行了大規(guī)模的“掃蕩”，調(diào)查重點(diǎn)是月子中心的負(fù)責(zé)人，搜集他們或涉嫌簽證和報(bào)稅欺詐、洗錢等相關(guān)犯罪行為的證據(jù)。據(jù)悉，此舉旨在打擊赴美生子的產(chǎn)業(yè)鏈，而非懲戒孕婦，因此，搜查當(dāng)天，并無孕婦被捕，但準(zhǔn)媽媽們委實(shí)被嚇得不輕。

　　也許，這只是麻煩的開始，這些涉案的準(zhǔn)媽媽很快便會(huì)作為污點(diǎn)證人，在今后的審理中，指證月子中心如何教唆她們，進(jìn)行簽證欺詐，騙取當(dāng)?shù)馗＠约半[瞞旅行目的等等。

　　3月5日，美國(guó)移民海關(guān)執(zhí)法局(ICE)發(fā)言人凱斯(VirginiaKice)公開表示，他們將于次日起，對(duì)“掃蕩”中遇到的一些孕婦進(jìn)行首輪約談，這些孕婦的護(hù)照已被沒收，執(zhí)法局將根據(jù)約談的結(jié)果和孕婦的狀況決定她們何去何從。

　　那么什么樣的中國(guó)孕婦會(huì)被強(qiáng)制遣返回國(guó)呢？紐約律師胡虎平博士在接受記者采訪時(shí)表示，若是美國(guó)國(guó)土安全部認(rèn)為孕婦在申請(qǐng)旅行簽證時(shí)有欺詐成分，根據(jù)美國(guó)移民與國(guó)籍法(ImmigrationandNationalityAct)，她們將可能在今后被美國(guó)永久性拒簽。而如果她們的行為一旦被聯(lián)邦或州刑事法院判定為道德淪喪罪，就將面臨被驅(qū)逐出境的窘境。

　　胡虎平博士說，赴美生子的孕婦所持訪問簽證無外乎兩種，商務(wù)簽證(B1)和旅行簽證(B2)。中國(guó)孕婦入境美國(guó)后，若逾期不歸、或在美國(guó)犯罪才會(huì)被驅(qū)逐出境。值得一提的是，即使是擁有綠卡的永久居民，如果在美國(guó)境內(nèi)犯罪，同樣會(huì)被驅(qū)逐出境。然而，由于美國(guó)警察并沒有挨家挨戶查身份的習(xí)慣，逾期不歸通常很難被發(fā)現(xiàn)，往往因?yàn)槌倩蚴沁`反交通事故這些小事被警察逮住，從而東窗事發(fā)。

　　被遣返孕婦們也可以通過其律師向移民法庭提交申訴理由，不外乎有三：第一，政治庇護(hù)。第二，家庭極度處境，即離開美國(guó)后會(huì)妻離子散或無法獨(dú)立生存。第三，回國(guó)后將飽受折磨。如果這三條有任何一條能夠打動(dòng)法官，中國(guó)孕婦方能在美國(guó)合法拘留，否則，將進(jìn)入遞解出境的程序。顯然，對(duì)于家境殷實(shí)、赴美生子的孕婦們，這三條并不適用，因此，中國(guó)孕婦的行為一旦被認(rèn)定為犯罪，進(jìn)入遞解程序后，她們能夠申訴或“翻盤”的機(jī)會(huì)將微乎其微。

　　機(jī)關(guān)算盡，棋差一著

　　月子中心通常向準(zhǔn)媽媽們收取2至8萬美元不等的服務(wù)費(fèi)，其服務(wù)內(nèi)容通常涵蓋了簽證、赴美后的接機(jī)，食宿，產(chǎn)科檢查、產(chǎn)子和送機(jī)。月子中心通?！罢T導(dǎo)”孕婦獲取簽證時(shí)向簽證官撒謊，令其打著旅游的幌子，絕口不提產(chǎn)子，而在順利拿到旅行簽證后，又指導(dǎo)孕婦著寬松衣物入境美國(guó)，蒙混入關(guān)。更有甚者，冒領(lǐng)當(dāng)?shù)氐褪杖敫＠?，免費(fèi)產(chǎn)子，很多孕婦在毫不知情的情況下，被貼上了“騙福利”、“賴賬醫(yī)療費(fèi)”等標(biāo)簽，下次入境時(shí)，麻煩橫生，剪不斷，理還亂。

　　正當(dāng)眾多月子中心為自己的“小聰明”而沾沾自喜，掙得盆滿缽滿時(shí)，其經(jīng)營(yíng)的合法性也遭到了諸多的質(zhì)疑。紐約律師胡虎平博士在接受記者采訪時(shí)說，如果月子中心只是單純地為中國(guó)孕婦在產(chǎn)子前后提供住地，負(fù)責(zé)通勤業(yè)務(wù)和相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的接洽，這本身并不違法。但如果月子中心明知中國(guó)孕婦在獲取簽證時(shí)，有欺詐或犯罪行為時(shí)，依然從旁協(xié)助，甚至教唆幫助犯罪的話，那就另當(dāng)別論了。

　　更有甚者，在幫助中國(guó)孕婦取得簽證后，月子中心又繼而幫助她們以及新生兒領(lǐng)取當(dāng)?shù)氐恼＠?，如此，月子中心就可能觸犯了聯(lián)邦和州立刑法。若月子中心對(duì)這些中國(guó)孕婦的不實(shí)陳述早已心知肚明，并獲取偽造證件。在此情況下，他們除了面臨刑事訴訟，更須繳納罰款并可能被處以沒收非法所得收入。這類從事這些違法勾當(dāng)所得的收入，在法律上，被定義成“違法收入”。而利用違法收入再進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或從事其他交易，更是罪加一等，可作為“洗錢”(moneylaundering)論處。

　　正如胡虎平律師所言，月子中心一直游走于灰色地帶，雖飽受爭(zhēng)議，但若無確鑿證據(jù)表明其教唆孕婦通過欺詐手段獲取簽證，抑或是幫助孕婦騙取當(dāng)?shù)馗＠?，偽造證件，委實(shí)算不上違法。沒有相關(guān)法律制約，直接導(dǎo)致月子中心缺乏監(jiān)管，而來自中國(guó)的孕婦又以現(xiàn)金支付為主，恰恰為一些月子中心創(chuàng)造了偷漏稅的天時(shí)地利，這也成為了此次調(diào)查的重中之重。

　　胡虎平博士表示，不僅是月子中心，任何機(jī)構(gòu)或是個(gè)人，只要不報(bào)、瞞報(bào)或者謊報(bào)其收入，被當(dāng)局發(fā)現(xiàn)后，皆可以被認(rèn)定為逃稅。月子中心如果因逃稅被查，不但要補(bǔ)交稅款及其利息，還要交納罰金，情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能面臨逃稅的刑事指控。

　　一位不愿意透露姓名的紐約月子中心負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，“不是我們不愿意交稅，交稅前需要注冊(cè)實(shí)體公司，財(cái)務(wù)也可正規(guī)做賬，而在美國(guó)，根本沒有類似月子中心性質(zhì)的公司可以注冊(cè)，想拿到相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照更是無稽之談?！弊掷镄虚g，透著些許無奈，從只言片語中，記者也從側(cè)面了解到，凡號(hào)稱是“有照經(jīng)營(yíng)”的月子中心，純屬招搖撞騙之流，在美國(guó)，少有“坐月子”的觀念，又何談月子中心經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。

　　樹大招風(fēng)，惹禍上身

　　而當(dāng)記者問起，由于加州的月子中心遭受打擊，客源是否會(huì)分流到紐約，此消彼長(zhǎng)？這位紐約月子中心負(fù)責(zé)人給出了否定的答案。他說，由于紐約天氣惡劣，冬天暴風(fēng)雪頻繁，月子中心的生意本身就比加州遜色許多，如今赴美生子遭到打擊后，持觀望態(tài)度的孕婦干脆選擇不來，他們的生意并未因?yàn)榧又莸纳a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軟_擊而變得更好。相反，受到此消息的影響，這個(gè)月孕婦的簽約率不增反降。

　　記者隨后問及，是否擔(dān)心其經(jīng)營(yíng)的月子中心被查，他笑著說道，不擔(dān)心。他表示，加州的月子中心先后被查，主要是由于樹大招風(fēng)，以星星月子中心為例，每年接待孕婦數(shù)量過千，自開業(yè)來經(jīng)手孕婦過萬，人數(shù)一多，成群結(jié)隊(duì)的孕婦同出入一棟樓，必定引人注目。而美國(guó)人骨子里“好管閑事”的性格，眼里揉不進(jìn)沙子，看到鄰居房里人多，就會(huì)想到非法出租，且租客又都是孕婦，難免引人遐想，就有人會(huì)報(bào)警，牽出整個(gè)生育產(chǎn)業(yè)鏈。

　　這位負(fù)責(zé)人說，他的月子中心規(guī)模尚小，一次僅容納十幾個(gè)孕婦，且處在華人區(qū)的公寓樓中，他也“打點(diǎn)”過大樓管理人員，因此開業(yè)幾年以來，倒也相安無事。

　　較之于這位負(fù)責(zé)人的樂觀態(tài)度，也有法律人士表示擔(dān)憂，一位不愿意透露姓名的律師對(duì)記者說，紐約的月子中心沒有加州的規(guī)模那么大，宣傳規(guī)模也遠(yuǎn)不及加州，且分布相對(duì)分散，但這股整頓之風(fēng)很可能會(huì)從加州刮到紐約，月子中心和孕婦都應(yīng)該盡快咨詢一下律師的意見，一些月子中心幫助中國(guó)孕婦赴美產(chǎn)子本身就以欺騙移民局為前提，且其對(duì)外宣傳也含有大量不實(shí)信息，浮華的背后更多是虛假的宣傳，可以說是雙重欺騙。

　　另外，正因?yàn)楸姸嘣伦又行脑诩又荼榈亻_花，其競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，一些經(jīng)營(yíng)者為了絆倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至互相舉報(bào)，從而引起了美國(guó)國(guó)土安全局的注意，對(duì)醫(yī)院欠費(fèi)和簽證欺詐展開大調(diào)查，順藤摸瓜，隨后又牽出冒領(lǐng)當(dāng)?shù)馗＠瘸笫拢酵谠缴睢?/p>

　　為遏止“赴美生子”，美國(guó)路易斯安那州共和黨籍眾議員大衛(wèi)·維特于3月11日提出修正案，推動(dòng)廢除“出生公民權(quán)”。根據(jù)美國(guó)憲法，任何出生在美國(guó)的人都自然成為美國(guó)公民。大衛(wèi)·維特稱，這一法律為外國(guó)人“赴美生子”的熱潮推波助瀾，他認(rèn)為，在美國(guó)出生的孩子，必須父母之中至少有一人是美國(guó)公民、擁有綠卡或曾在美軍服務(wù)，才能獲得美國(guó)籍。但這一修正案能否順利通過，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。